<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires pour L'Économie au ras des pâquerettes</title>
	<atom:link href="http://paquerettes.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://paquerettes.wordpress.com</link>
	<description>Parler de l'économie sans se prendre au sérieux</description>
	<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 22:02:04 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MU</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Commentaires sur Un autre effet de la baisse du dollar américain par Le rôle de la monnaie &#171; L&#8217;Économie au ras des pâquerettes</title>
		<link>http://paquerettes.wordpress.com/2008/05/06/un-autre-effet-de-la-baisse-du-dollar-americain/#comment-4</link>
		<dc:creator>Le rôle de la monnaie &#171; L&#8217;Économie au ras des pâquerettes</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Jul 2008 12:28:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paquerettes.wordpress.com/?p=10#comment-4</guid>
		<description>[...] d&#8217;autres réservoirs de valeurs, comme l&#8217;or. Et comme le montre l&#8217;article sur le pétrole précédent (qui peut être considérés par certains comme devenant une valeur refuge vu la [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] d&#8217;autres réservoirs de valeurs, comme l&#8217;or. Et comme le montre l&#8217;article sur le pétrole précédent (qui peut être considérés par certains comme devenant une valeur refuge vu la [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le coût d&#8217;opportunité par Philippe B.</title>
		<link>http://paquerettes.wordpress.com/2008/05/24/le-cout-dopportunite/#comment-2</link>
		<dc:creator>Philippe B.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jun 2008 14:15:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://paquerettes.wordpress.com/?p=26#comment-2</guid>
		<description>Il ne faut pas oublier le point 3 : On prend les décisions en comparant l’avantage marginal au coût marginal. Le coût d'opportunité évalut seulement " le coût net " c'est à dire le renoncement. Tant que l'avantage marginal ou plutôt l'utilité marginal  est  suppérieur au coût marginal, l'individu en question à avantage à consommer ce bien en question.  

Le coût d'opportunité représente  la valeur du substitut (deuxième meilleur choix) si cette valeur représente  tout ce dont à quoi il renonce (les bienfaits sur la santé inclus). 

Le coût d'opportunité se pose donc si l'on renonce effectivement à quoi que ce soit. Si  le coût marginal d'un bien est plus élevé que son utilité marginal notre deuxième choix apporte nécessairement plus d'avantage ou d'utilité.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il ne faut pas oublier le point 3 : On prend les décisions en comparant l’avantage marginal au coût marginal. Le coût d&#8217;opportunité évalut seulement &#8221; le coût net &#8221; c&#8217;est à dire le renoncement. Tant que l&#8217;avantage marginal ou plutôt l&#8217;utilité marginal  est  suppérieur au coût marginal, l&#8217;individu en question à avantage à consommer ce bien en question.  </p>
<p>Le coût d&#8217;opportunité représente  la valeur du substitut (deuxième meilleur choix) si cette valeur représente  tout ce dont à quoi il renonce (les bienfaits sur la santé inclus). </p>
<p>Le coût d&#8217;opportunité se pose donc si l&#8217;on renonce effectivement à quoi que ce soit. Si  le coût marginal d&#8217;un bien est plus élevé que son utilité marginal notre deuxième choix apporte nécessairement plus d&#8217;avantage ou d&#8217;utilité.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
